Как известно, события, имеющие отношение к концу XX - началу
XXI века предсказывали многие. Среди них, например, Ванга, пугающая нас
полным уничтожением Европы и вскоре после этого – полет на непригодную
для посадки Венеру.
А также - писатель-фантаст и футуролог Артур Кларк, обещавший еще в
2002 году внедрение холодного термояда, а в связи с этим –
автомобильные двигатели, не требующие ископаемых видов топлива. В 2006
году, согласно идеям того же Кларка, должна быть закрыта последняя в
мире угольная шахта – да только этого не произошло.
В своей очередной книге «Черный лебедь: вклад вероятного» Назим
Николас Талеб попытался понять, насколько историки, социологи,
психологи и экономисты вообще способны предсказывать будущее. И пришел
к выводу, что предусмотреть можно только неважные события, а важные
всегда «редки и маловероятны».
Свое исследование случайных процессов в истории, экономике и
массовой общественной психологии Талеб начал давно, и уже посвятил этой
теме одну свою книгу. А в последней работе уделил особое внимание двум
видам значительных исторических событий – предсказуемым и на первый
взгляд, невозможным – но все же происходящим..
Увлекательно написанная книга, по мнению одного из рецензентов –
редактора популярного американского журнала Wired Криса Андерсона –
представляет собой «потрясающим проникновением в историю, экономику, и
слабости человеческой природы».
«Четыре сотни лет назад Фрэнсис Бэкон предостерегал, что наш ум
предназначен природой для того, чтобы обманывать нас. «Остерегайтесь
заблуждений, в которые наиболее легко впадают недисциплинированные
мыслители – это искажающая призма человеческой природы». Сегодня
рассматривая типичный биржевой отчет, мы понимаем, что Бэкон был прав –
наш ум обманул нас в очередной раз.
Но мы все еще продолжаем пытаться предугадать будущее, - пишет
Талеб. - Увы, человек не в состоянии постичь статистическую
неопределенность. Он предпочитает ей цепочку следующих друг за другом
событий. Мы используем ее для того, чтобы объяснить вещи, которые не
можем понять.»
В своей работе Талеб обращает внимание на слабость решительно всех
наук, пытающиеся заглянуть будущее – и прежде всего, гуманитарных . На
его взгляд, ключевые исторические события кажутся маловероятными и
редкими – однако происходят с пугающей частотой. К ним может относиться
разрушение мирового торгового центра 11 сентября 2001 года, а также
любой экономический кризис – и в том числе, нынешний.
Подобные события он называет «черными лебедями», ссылаясь на
мысленный эксперимент, проведенный европейскими учеными в XVII веке.
Тогда в Европе было практически невозможно встретить черного лебедя – и
идея о том, что «все лебеди белые» - то есть, имеют, в основном,
предсказуемый цвет – использовался для стандартного примера
повторяемости научного результата.
Однако его перестали использовать в 1697 году, когда исследователи
обнаружили в Австралии черных лебедей. Их окраска не была случайностью,
результатом мутации у знакомых всем шипунов. Черные лебеди были
отдельным и многочисленным видом. И кто, глядя на белого лебедя, мог
предсказать, что может увидеть столько черных птиц?
«История не ползет, она движется скачками», - утверждает Талеб.
Таким образом, мы не можем судить о завтрашнем дне. Однако мы
продолжаем делать это. Научимся ли мы когда-нибудь в будущем делать это
увереннее и точнее, пока остается тайной.
Главная 
Новое
